UCHYLENIE ARESZTU W SPRAWIE NASZEGO KLIENTA

W dniu 5 czerwca 2025 r. w Sądzie Okręgowym w Katowicach odbyło się posiedzenie w przedmiocie rozpoznania zażalenia obrońcy za tymczasowe aresztowanie w medialnej sprawie związanej z aferą Collegium Humanum.

Sąd Okręgowy w całości przychylił się do stanowiska obrońcy, adw. Izabeli Nowak, uznając, że przesłanki stosowania izolacyjnego środka zapobiegawczego nie zostały przez Prokuraturę Krajową wykazane. Jednocześnie, Sąd Okręgowy uznał, że przesłanka grożącej surowej kary nie może być stosowana samoistnie, a jej wymierzenie musi być wyraźnie uprawdopodobnione zebranym w sprawie materiałem dowodowym.

Dodatkowo, brak obawy matactwa po stronie podejrzanej wzmacniał fakt znacznego rozgłosu sprawy, która od lat budzi kontrowersje opinii publicznej.  

Sąd stanął na stanowisku, że choć orzecznictwo dopuszcza uzasadnianie przesłanki szczególnej tzw. obawą na przyszłość, to nawet w tym przypadku, obawa winna być uzasadniania uprzednio niepoprawnym zachowaniem podejrzanej.

 Wreszcie, Sąd zakwestionował istnienie przesłanki ogólnej, uznając, że postępowanie znajduje się na etapie uprawdopodobniania działania podejrzanej w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, co na ten moment nie zostało wystarczająco potwierdzone.