Prawo karne dla biznesu
Katowice
Blog

Wezwanie na przesłuchanie w charakterze świadka – prawa, obowiązki i ryzyka karne

Wezwanie na przesłuchanie w charakterze świadka – prawa, obowiązki i ryzyka karne

Przesłuchanie w charakterze świadka, to najczęstszy kontakt obywatela z wymiarem sprawiedliwości. Jeżeli chcesz się dowiedzieć, jak kształtują się Twoje prawa i obowiązki oraz jakie ryzyka karne wiążą się z przesłuchaniem w charakterze świadka – zapraszamy do lektury.

  1. Co oznacza wezwanie na przesłuchanie w charakterze świadka?
  2. Obowiązki świadka – stawiennictwo i obowiązek zeznań
  3. Prawo odmowy zeznań i prawo do uchylenia się od odpowiedzi na pytanie – kiedy i jak z nich korzystać?
  4. Odpowiedzialność karna świadka – fałszywe zeznania i ich konsekwencje
  5. Kiedy świadek staje się podejrzanym? Sygnały ostrzegawcze i zmiana statusu
  6. Czy adwokat może być obecny przy przesłuchaniu świadka?

1. Co oznacza wezwanie na przesłuchanie w charakterze świadka?

Wezwanie na przesłuchanie w charakterze świadka wynika z tego, że w ocenie organu prowadzącego postępowanie karne – Policji, prokuratora albo sądu – osoba wezwana może dysponować informacjami istotnymi dla tego postępowania. To, czy rzeczywiście tak jest, okaże się jednak dopiero po złożeniu przez świadka zeznań i ich ocenie przez prowadzącego postępowanie.

2. Obowiązki świadka – stawiennictwo i obowiązek zeznań

Podstawowym obowiązkiem wezwanego na przesłuchanie w charakterze świadka jest stawienie się w miejscu i czasie wskazanym w wezwaniu oraz złożenie zeznań. Obowiązek stawiennictwa nie ma jednak charakteru bezwzględnego – nieobecność należy jednak należycie usprawiedliwić, np. wskazując na pobyt w tym czasie na zaplanowanym jeszcze przed doręczeniem wezwania wyjeździe służbowym albo urlopie wypoczynkowym i przedkładając na potwierdzenie stosowne dokumenty; przy czym nieobecność z powodu choroby wymaga przedstawienia zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawiennictwa, wystawionego przez tzw. lekarza sądowego.

Niestawiennictwo najlepiej usprawiedliwić jeszcze przed terminem przesłuchania, co z jednej strony umożliwi ustalenie dogodnego dla świadka terminu przesłuchania, zaś z drugiej zapobiegnie ewentualnym negatywnym konsekwencjom nieusprawiedliwionego niestawiennictwa, takim jak kara porządkowa grzywny bądź zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie.

Jeżeli świadek mieszka w znacznej odległości od siedziby organu przeprowadzającego przesłuchanie, może domagać się przesłuchania go w drodze tzw. wideokonferencji albo przez analogiczny organ mający siedzibę w jego miejscu zamieszkania, w drodze tzw. pomocy prawnej.

3. Prawo odmowy zeznań i prawo do uchylenia się od odpowiedzi na pytanie – kiedy i jak z nich korzystać?

Obowiązek złożenia zeznań przez osobę wezwaną w charakterze świadka również nie jest bezwzględny i doznaje szeregu ograniczeń. Najistotniejsze z nich to prawo odmowy zeznań oraz prawo do uchylenia się od odpowiedzi na pytanie.

Prawo odmowy zeznań przysługuje osobie najbliższej dla oskarżonego (pod tym pojęciem rozumie się również podejrzanego w postępowaniu przygotowawczym), tj.: małżonkowi (także byłemu), wstępnemu (czyli rodzicowi, dziadkowi itd.), zstępnemu (czyli dziecku, wnukowi itd.), rodzeństwu, powinowatemu w tej samej linii lub stopniu (czyli wstępnemu, zstępnemu oraz rodzeństwu małżonka), osobie pozostającej w stosunku przysposobienia (choćby już ustało) oraz jej małżonkowi, a także osobie pozostającej we wspólnym pożyciu.

Prawo do odmowy zeznań przysługuje także świadkowi, który w innej toczącej się sprawie jest oskarżony o współudział w przestępstwie objętym postępowaniem.

Z kolei prawo do uchylenia się od odpowiedzi na pytanie przysługuje świadkowi – niekorzystającemu z prawa do odmowy składania zeznań – w sytuacji, gdy udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.

Z omówionymi wyżej uprawnieniami koresponduje możliwość zwolnienia od złożenia zeznania lub odpowiedzi na pytania osoby pozostającej z oskarżonym (podejrzanym) w szczególnie bliskim stosunku osobistym, jeżeli osoba taka wnosi o zwolnienie.

Z uprawnień, o jakich mowa, należy skorzystać w trakcie przesłuchania, składając stosowne oświadczenie, które winno zostać zaprotokołowane przez prowadzącego przesłuchanie. O uprawnieniach tych świadek powinien zostać pouczony przez przesłuchującego przed rozpoczęciem składania zeznań.

4. Odpowiedzialność karna świadka – fałszywe zeznania i ich konsekwencje

Osoba, która otrzymała wezwanie na przesłuchanie w charakterze świadka, ma obowiązek zeznawać prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy – oczywiście uświadomione i intencjonalne – stanowi przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Przestępstwem – choć karanym łagodniej, karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5 – jest również zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą składającemu zeznanie lub jego najbliższym (chyba że składający fałszywe zeznanie nie wie o prawie odmowy zeznania lub odpowiedzi na pytania).

Co istotne, warunkiem odpowiedzialności za składanie fałszywych zeznań jest uprzednie pouczenie świadka przez przesłuchującego o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznanie lub odebranie od niego przyrzeczenia.

5. Kiedy świadek staje się podejrzanym? Sygnały ostrzegawcze i zmiana statusu

W większości wypadków osoby przesłuchane w charakterze świadków zachowują ten status do czasu prawomocnego zakończenia postępowania, w ramach którego zeznawały. Może się jednak zdarzyć, że w miarę postępów śledztwa lub dochodzenia zgromadzony zostaje materiał dowodowy uzasadniający postawienie dotychczasowemu świadkowi zarzutów, przez co stanie się on podejrzanym.

Swoistych sygnałów ostrzegawczych może dostarczyć już „pierwotne” zeznania w charakterze świadka, zwłaszcza gdy obejmą one obciążające zeznającego okoliczności. Warto jednak pamiętać o zakazie wykorzystywania w toku postępowania zeznań świadka, który następnie stał się oskarżonym.

6. Czy adwokat może być obecny przy przesłuchaniu świadka?

W postępowaniu karnym osoba niebędąca stroną może ustanowić pełnomocnika, jeżeli wymagają tego jej interesy w toczącym się postępowaniu. Świadek nie jest stroną postępowania karnego, dopuszczalne jest zatem ustanowienie przezeń pełnomocnika – w tym adwokata – który będzie obecny przy jego przesłuchaniu, dbając o jego prawidłowy przebieg i ochronę praw osoby składającej zeznanie.


Przemysław Nowak

Przemysław Nowak jest adwokatem specjalizującym się w sprawach karnych, ze szczególnym uwzględnieniem spraw dotyczących przestępstw przeciwko mieniu oraz obrotowi gospodarczemu.

W postępowaniach karnych występuje w charakterze obrońcy podejrzanych i oskarżonych oraz jako pełnomocnik pokrzywdzonych i oskarżycieli posiłkowych.

Absolwent Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. Ukończył również Szkołę Prawa Niemieckiego funkcjonującą w ramach Ośrodka Koordynacji Szkół Praw Obcych Wydziału Prawa i Administracji UJ. W 2007 r. zdał egzamin sędziowski, zaś w 2009 r. uzyskał wpis na listę adwokatów i od tego czasu do chwili obecnej wykonuje zawód adwokata. Doświadczenie zawodowe zdobywał w jednej z najbardziej renomowanych krakowskich kancelarii adwokackich, prowadząc następnie indywidualną praktykę.

Posługuje się językiem angielskim i niemieckim.

Przemysław Nowak – skuteczny adwokat w Katowicach


Newsletter
Bądź na bieżąco w obszarze prawa karnego dla biznesu

Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz samodzielnie określić warunki przechowywania lub dostępu plików cookie w Twojej przeglądarce.

Szybki kontakt