Prawo karne dla biznesu
Katowice
Blog

Czym jest i komu przysługuje apelacja od wyroku w sprawie karnej? Jak ją złożyć?

Czym jest i komu przysługuje apelacja od wyroku w sprawie karnej? Jak ją złożyć?

Zdarza się, że wyrok sądu karnego wydany w pierwszej instancji nie spełnia naszych oczekiwań. W takiej sytuacji prawo przewiduje możliwość jego zaskarżenia poprzez wniesienie apelacji. To szczególne pismo procesowe, w którym wskazuje się błędy popełnione przez sąd i domaga się ich skorygowania. Trzeba jednak pamiętać, że sporządzenie apelacji nie jest zadaniem prostym – wymaga zarówno precyzyjnej formy, jak i merytorycznej argumentacji, a czas na jej przygotowanie jest bardzo krótki. 

Co więcej, apelacja stanowi zazwyczaj ostatnią szansę na zmianę niekorzystnego wyroku. Jeżeli wyrok sadu pierwszej instancji niezostanie zaskarżony stanie się prawomocny i będzie podlegać wykonaniu. Oznacza to, że oskarżony może zostać skierowany do odbycia kary pozbawienia wolności, nałożone zostaną na niego obowiązki wynikające z wyroku. 

Spis treści:

  1. Czym jest apelacja w postępowaniu karnym? Podstawowe informacje.
  2. Komu przysługuje prawo do wniesienia apelacji od wyroku?
  3. Jaki jest termin na złożenie apelacji i gdzie ją składać?
  4. Jak napisać apelację? Wymagania formalne i merytoryczne.
  5. Jakie są możliwe skutki wniesienia apelacji w sprawie karnej?
  6. Odmowa przyjęcia apelacji oraz jej pozytywne uwzględnienie?
  7. Postępowanie przed sądem drugiej instancji – co dzieje się po wniesieniu apelacji?
  8. Jak kancelaria Chmielniak Adwokaci może pomóc w przygotowaniu i złożeniu apelacji?

1. Czym jest apelacja w postępowaniu karnym? Podstawowe informacje.

Apelacja od wyroku w sprawie karnej to jedyny środek odwoławczy, dzięki któremu można zakwestionować wyrok sądu pierwszej instancji – sądu rejonowego albo okręgowego. W apelacji można kwestionować zarówno winę oskarżonego, jak i wymiar kary, orzeczone środki karne czy obowiązek naprawienia szkody. To narzędzie ma ogromne znaczenie, bo często jest ostatnią realną szansą na zmianę niekorzystnego wyroku. Niemniej postępowanie apelacyjne zainicjowane złożeniem apelacji nie polega na prowadzeniu całej sprawy od nowa, lecz na ocenie, czy sąd niższej instancji nie popełnił błędów w ustaleniach faktycznych, w interpretacji prawa lub przy wymierzaniu kary. 

Trzeba pamiętać, że już wcześniejszych etapach postępowania karnego – np. po otrzymaniu aktu oskarżenia – warto skonsultować się z adwokatem, by uniknąć sytuacji, w której dopiero w apelacji trzeba naprawiać błędy z wcześniejszego etapu. 

2. Komu przysługuje prawo do wniesienia apelacji od wyroku? 

Prawo do wniesienia apelacji przysługuje stronom postępowania, a więc oskarżonemu i jego obrońcy, oskarżycieli publicznemu oraz oskarżycielowi posiłkowemu, a w przypadku wydania wyroku warunkowo umarzającego postępowanie karne także pokrzywdzonemu. 

Oskarżony może przygotować apelację samodzielnie, ale ze względu na formalne wymogi i krótki termin na jej sporządzenie, w praktyce zwykle robi to obrońca. Co istotne, obrońca może zaskarżyć wyrok tylko na korzyść swojego klienta. Prokurator natomiast ma prawo złożyć odwołanie od wyroku karnego również na niekorzyść oskarżonego. 

3. Jaki jest termin na złożenie apelacji i gdzie ją składać?

Termin apelacji od wyroku karnego wynosi 14 dni od doręczenia stronie wyroku z uzasadnieniem. Aby jednak uzyskać to uzasadnienie, należy w ciągu 7 dni od ogłoszenia wyroku złożyć wniosek do sądu pierwszej instancji. Bez tego apelacja nie będzie dopuszczalna.

Apelacje składa się zawsze za pośrednictwem sądu, który wydał wyrok w pierwszej instancji, ale adresowane jest ona do sądu odwoławczego. Apelacje od wyroku sądu rejonowego składa się za pośrednictwem tego sądu do sądu okręgowego, a od wyroku sądu okręgowego, za jego pośrednictwem do sądu apelacyjnego. 

4. Jak napisać apelację? Wymagania formalne i merytoryczne.

Sporządzenie apelacji od wyroku w sprawie karnej wymaga bardzo dobrej znajomości akt sprawy i precyzyjnej analizy wyroku. Trzeba pamiętać, że czas na jej przygotowanie jest niezwykle krótki – od doręczenia uzasadnienia wyroku strona ma zaledwie 14 dni. Dlatego w praktyce to obrońca powinien sporządzać apelację, a samodzielne jej napisanie przez oskarżonego jest obarczone dużym ryzykiem błędów.

Apelacja karna musi zawierać elementy formalne takie jak: oznaczenie sądu, który wydał wyrok, oraz sądu odwoławczego ze wskazaniem jego adresu, dane oskarżonego, sygnaturę akt, a także datę i podpis. Bardzo istotnym elementem jest również wskazanie zakresu zaskarżenia. Oznacza to, że skarżący powinien wyraźnie napisać, czy apelacja dotyczy winy (czyli samego sprawstwa i przypisania czynu), czy tylko wymiaru kary, środków karnych, nawiązki albo przepadku. 

Kluczowym elementem apelacji są zarzuty apelacyjne wraz z uzasadnieniem. To one wyznaczają granice rozpoznania sprawy przez sąd odwoławczy. Zarzuty mogą odnosić się m.in. do:

  1. obrazy prawa materialnego (np. błędnej kwalifikacji prawnej czynu),
  2. obrazy przepisów postępowania, jeżeli miały wpływ na treść wyroku,
  3. błędów w ustaleniach faktycznych przyjętych przez sąd I instancji, jeżeli miały wpływ na treść orzeczenia,
  4. rażącej niewspółmierności kary, środka karnego lub niesłusznego zastosowania lub niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka. 

Należy pamiętać, że apelacja musi być sporządzona w formie pisemnej i podpisana własnoręcznie przez autora. Składa się ją za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżony wyrok wysyłając ją pocztą tradycyjną lub składając osobiście w biurze podawczym sądu. 

Oceniając wyrok, warto sprawdzić także, czy nie wystąpiły tzw. bezwzględne przyczyny odwoławcze. To szczególne uchybienia, które obligują sąd odwoławczy do uchylenia wyroku niezależnie od treści apelacji. Należą do nich m.in. wydanie wyroku przez osobę nieuprawnioną, orzeczenie kary nieznanej ustawie, czy prowadzenie sprawy pomimo istnienia negatywnych przesłanek procesowych. 

5.  Jakie są możliwe skutki wniesienia apelacji w sprawie karnej? 

Rozpoznając apelację, sąd odwoławczy może utrzymać wyrok w mocy, zmienić go (np. obniżyć karę, uniewinnić oskarżonego) albo uchylić w całości czy części i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania.

Należy podkreślić, że sąd odwoławczy może nie tylko poprawić sytuację oskarżonego. Jeżeli apelację na niekorzyść oskarżonego wniesie prokurator lub oskarżyciel posiłkowy istnieje ryzyko, że wyrok zostanie zmieniony na niekorzyść oskarżonego. Może to oznaczać m.in. podwyższenie kary czy orzeczenie dodatkowych środków karnych.

6. Odmowa przyjęcia apelacji oraz jej pozytywne uwzględnienie?

Każda apelacja od wyroku karnego przechodzi kontrolę formalną w sądzie pierwszej instancji. Jest to konsekwencja zasady, że środek odwoławczy, wnosi się do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie. Stąd też można wyróżnić dwa stadia postępowania odwoławczego ‒ wstępne i właściwe. Przed sądem I instancji toczy się postępowanie wstępne, w ramach którego prezes sądu lub upoważniony sędzia sprawdza, czy środek odwoławczy spełnia warunki skutecznego wniesienia. 

Podstawowe kryteria to: 

  • wymogi formalne pisma – oznaczenie sądu, strony, sygnatura, podpis,
  • treść apelacji – zakres zaskarżenia i sformułowane zarzuty,
  • przymus adwokacko-radcowski – w apelacjach wśnionych od wyroków sądu okręgowych,
  • termin – zachowanie 14 dni od doręczenia wyroku z uzasadnieniem,
  • uprawnienie do wniesienia – czy apelację złożył podmiot mający takie prawo,
  • dopuszczalność zaskarżenia – czy dane orzeczenie w ogóle podlega apelacji. 

Jeżeli nie ma podstaw do odmowy przyjęcia apelacji, należy wydać zarządzenie o jej przyjęciu. Wydanie tego zarządzenia rozpoczyna postępowanie międzyinstancyjnej. W jego ramach następuje przesłanie zawiadomień o przyjęciu środka odwoławczego oraz przesłanie jego odpisów.

Natomiast sąd odwoławczy może pozostawić apelację bez rozpoznania, gdy:

  • została wniesiona po terminie, 
  • pochodzi od osoby nieuprawnionej,
  • jest niedopuszczalna z mocy prawa (np. kolejna apelacja tego samego podmiotu w tej samej sprawie),
  • jej przyjęcie nastąpiło na skutek niezasadnego przywrócenia terminu. 

Powyższa regulacja jest konsekwencją obowiązkowej ponownej kontroli warunków skutecznego wniesienie apelacji po przekazaniu akt do sądu drugiej instancji. 

Dzięki temu mechanizmowi sąd odwoławczy rozpoznaje wyłącznie te apelacje, które rzeczywiście spełniają wymagania procedury. 

7. Postępowanie przed sądem drugiej instancji – co dzieje się po wniesieniu apelacji? 

Po zakończonym pozytywnie badaniu warunków skutecznego wniesienia środka odwoławczego, dochodzi do wyznaczenia terminu rozpoznania sprawy na rozprawie. Sąd na rozprawie apelacyjnej orzeka w składzie trzech sędziów, chyba że postępowanie przygotowawcze zakończyło się w formie dochodzeniu oraz w sprawach z oskarżenia prywatnego. 

W rozprawie prokurator uczestniczy obowiązkowo. Oskarżony i jego obrońca pojawiają się tylko wtedy, gdy sąd uzna ich obecność za potrzebną. Oskarżony pozbawiony wolności ma prawo wnioskować o doprowadzenie na rozprawę. Należy pamiętać, że w postępowaniu apelacyjnym istnieją ograniczenia w powoływaniu nowych dowodów. 

8. Jak kancelaria Chmielniak Adwokaci może pomóc w przygotowaniu i złożeniu apelacji? 

Decyzja, czy warto składać apelację w sprawie karnej, wymaga rzetelnej analizy wyroku i przebiegu całego procesu. Adwokaci z kancelarii Chmielniak Adwokaci mają doświadczenie w prowadzeniu spraw karnych i sporządzaniu apelacji. 

Pomagamy klientom ustalić, jakie są szanse na zmianę orzeczenia i jakie mogą być skutki apelacji prokuratora. Co istotne, nasze wsparcie obejmuje nie tylko sporządzenia apelacji, ale także obronę Klienta przed sądem apelacyjnym. 

Profesjonalnie przygotowana apelacja karna to nie tylko kwestia formalna – to często decydujący moment dla dalszych losów sprawy. 


Michał Łaskuda

Michał jest aplikantem adwokackim przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Katowicach, specjalizującym się w prawie karnym gospodarczym i skarbowym.

Swoje doświadczenie zdobył pracując w administracji publicznej oraz kancelariach prawnych zajmujących się nie tylko prawem karnym ale także prawem handlowym i gospodarczym, dzięki czemu prowadząc sprawy ma możliwość szerszego spojrzenia na przedstawione przez Klienta zagadnienie i dobranie odpowiednich form działania. Posiada doświadczenie z zakresu przestępstw typu white-collar crime, w tym o oszustwa, wyłudzenia dotacji i kredytów oraz kradzieże tajemnicy przedsiębiorstwa, a także przestępstw skarbowych m.in. oszustw podatkowych, zawyżania kosztów uzyskania przychodów czy narażenia na nienależny zwrot podatkowej należności publicznoprawnej. W prowadzonych sprawach wspierał Klientów występując jako obrońca jak i pełnomocnik pokrzywdzonego oraz oskarżyciela publicznego.

Absolwent Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie oraz stypendysta studiów zagranicznych w ramach projektu Erasmus na uczelni Trinity College Dublin w Irlandii. Obecnie w trakcie odbywania studiów podyplomowych na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie dotyczących cyberprzestępczości i nowych technologii w ujęciu prawnokarnym. 

Autor i współautor artykułów prasowych. Biegle włada językiem angielskim. Angażuje się w akcje prowadzone przez Adwokaturę Polską służące poszerzaniu wśród społeczeństwa wiedzy na temat prawa.


Newsletter
Bądź na bieżąco w obszarze prawa karnego dla biznesu

Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz samodzielnie określić warunki przechowywania lub dostępu plików cookie w Twojej przeglądarce.

Szybki kontakt